Por la calle... Sotana para chicos
Hace 1 día
lunes 23 de enero de 2012
lunes 26 de diciembre de 2011
sábado 24 de diciembre de 2011
jueves 8 de diciembre de 2011
Una sociedad que no protege a los débiles no merece llamarse humana.
La biología genética ha demostrado con certeza apodíctica incontrovertible que el ADN del cigoto humano, desde su misma concepción en el seno materno, es un identificador único e irrepetible –aún cuando existieran gemelos contenidos en un mismo saco vitelino, en cuyo caso cada cual tiene el suyo propio e inconfundible– distinto del ADN del progenitor y de la progenitora.
Siendo así, no puede caber duda alguna sobre que el fruto de los progenitores humanos es de su misma especie con un ADN único, irrepetible e inconfundible: el cigoto humano generado es humano (valga la redundancia), idéntico a sí mismo y distinto de todo lo demás.
De ello se concluye que el cigoto humano es un individuum in se et diverso ab alio (individuo en sí mismo y distinto de todo lo demás), lo cual implica que es una persona, puesto que se trata de una sustancia individual de naturaleza racional, ya que la especie humana tiene a la razón por diferencia específica de otra sustancias individuales no racionales, aunque acaso cuenten con animación sensible, como es el caso de los animales.
Si , entonces, el cigoto humano es una persona humana, ello importa que goza del primer derecho humano que no es otro que el de existir conforme a su naturaleza, o en otros términos, del derecho a la vida (derecho a no ser muerto injustamente), ya que si se le niega este primigenio derecho, jamás podrá ejercitar los demás derechos por haber sido destruido arbitrariamente.
Y, entonces, en un eventual conflicto de derechos con los de otras personas humanas, el del cigoto deberá tener preferencia, ya que es su vida misma –en el estado más débil e inocente en que una persona humana puede existir (el de cigoto)– la que se encuentra en cuestión. Ello lo sostiene la simple razón- en su mero discurso lógico- puesto que el ser débil es el que debe protegerse, según el derecho, a punto que en otras materias de menor importancia que ésta, pero protegiendo al acusado (quién se presume inocente) y a los débiles en la relación jurídica: en derecho penal, derecho laboral y del consumidor, se han institucionalizado los principios denominados: in dubio pro reo; i dubio pro operario; in dubio pro consumidor. ¿Cómo, entonces, el derecho no habrá de proteger, aún en un caso como el del cigoto (persona humana con ADN idéntico y distinto de todos los demás, que no ofrece dudas biológico genéticas), su existencia? Si el derecho no lo protegiera a éste, débil e inocente, la sociedad inmersa en tal orden jurídico, no merece llamarse humana.
Finalmente, una reflexión: un antiguo y tradicional principio ético, evidente, referido al modo de obrar humano que se ha mantenido incólume siempre dice: “No quieras para otro lo que no quieres para ti” ¿Cómo, entonces, querer para otro ser humano, hermano nuestro en la naturaleza, su destrucción biológica, si ello ciertamente no lo quieres para ti?
Si vivimos y podemos ejercitar hoy nuestros derechos es porque nuestros progenitores tuvieron la generosidad de dejarnos nacer, don que diariamente debemos agradecerles.
martes 15 de noviembre de 2011
miércoles 26 de octubre de 2011
domingo 11 de septiembre de 2011
A tal señor, tal honor
En el Día del Maestro, el homenaje que solo él, viejo masón, proxeneta, hijo de un transatlántico de metetrices, se merece...
...Por quienes se merece.
domingo 28 de agosto de 2011
Oda a los candidatos
presidir mi patria intentan,
con su parla seductora
a “los muchachos” contentan.
Con sus frases decorosas,
de concreciones carentes
disimulan su calaña,
Su menester mal oliente
Oh alcahuetes seguidores
que algún carguito pretenden
y en su vicio lamebolas
por un manguito se venden.
Según cómo sopla el viento
van su moral, sus valores
y según quién ponga más vento,
mercachiflan sus favores.
Sueñan con un país libre
de hambre, robos, protestas.
Libre de ustedes sería
la mejor de las propuestas.
Al mirar sus propagandas,
proselitismo barato
con seriedad inmutable
por liebre, nos venden gato.
Oh zurdoides, liberales
progresistas, marxistones
diferentes en ideas
todos igual de ladrones.
Diversidad, pluralismo,
son las banderas de moda
y sobre el paño argentino
otro pendón acomodan.
Voto limpio, voto claro,
voto simple, chori-voto.
Voto rajarlos a todos,
porque cuando voto, no voto.
Ricardo Siutti (H)
martes 16 de agosto de 2011
jueves 14 de julio de 2011
El "Mal Menor" y el bien peor...
- ¿Tio Cato? ¿Que es el mal menor?- Nene. vos y tus preguntas a estas horas de la noche... deberías estar durmiendo...
- Y vos leyéndome un cuento...
- Bueno, voy a optar por el bien mayor, y en vez de leerte un cuento, te explico, y te vas a dormir.
- ¡Dale!- El mal menor es... es por lo que opta la gente mediocre en vez de parcializarse completamente entre lo que está bien y lo que está mal.
- No entendí... ¿Me das un ejemplo?- ¿Te gustan las tostadas con manteca y mermelada en el desayuno?
- ¡Siii!- bueno, ahora hacé de cuenta que en una mano tenes una tostada con manteca y mermelada, y el la otra, la taza con el chocolate caliente.
- Así, como una balanza.
- claro, así... entonces estás listo para irte a la escuela con tu guardapolvo blanco blanco como la nieve y entra el perro corriendo fuerte, y te atropella la rodilla, te quedás tambaleando con la tostada y la taza, y te estás por caer. entonces tenes varias opciones:
* Te caes al piso con tostada, taza, perro y todo manchándote la ropa, el piso y el mantel
* Soltás la taza (se rompe y salpica chocolate por todo el piso de la cocina.)
* Soltás la tostada, que cae -con la mermelada hacia abajo siempre- y mancha el mantel.
- Ahá!- Entonces viene tu mamá, que no vió nada, y te reta porque:
* Te manchaste todo, el piso y el mantel.
* Manchaste el piso y rompiste una taza.
* Le manchaste el mantel.
- ¡Me mata!- De todas las opciones, ¿Cual elegís?
- ¡No desayuno, o No dejo entrar al perro!
- ¡Muy bien! Esas dos, son las medidas "extremas" una buena, y una mala, la buena, que si no lo dejas entrar al perro, no te va a distraer o a entrar como viento zonda a tirarte todo, la otra es la mala, porque ¿Como se te ocurre ir a la escuela sin desayunar?
- Aaaah, pero así Mamá no me va a retar...- Exacto, pero ahora suponete que las opciones que te dí, están entre no desayunar, o no dejar entrar al perro, como si estuvieran en una misma linea, y podes elegir solo entre una de las tres...
- hmmm (piensa) Dejaría caer la tostada...- ¿Por qué?
- Porqueeee... Mamá pone el mantel en el lavarropas y listo.- ¿Y las otras por qué no?
- Porque si mancho todo, o le rompo una taza, me pone en penitencia y no me deja salir a jugar a la vereda.- En ese caso, felicitaciones, has elegido el mal menor.
- Ah! Ahora entiendo!!- Y así pasa en todos los aspectos de la vida, uno evalúa que opciones son las mas convenientes, las que van a causar menos daño -en caso que haya un daño-, uno siempre tiene que tener en cuenta lo mejor, lo peor, y los estados intermedios...
- ZZZ zzz ZZZ zzz...- Se durmió, lo bueno es que entendió el ejemplo...
Cuando lo que se pone en juego no es una simple situación hogareña, ni consecuencia de una acción accidental o fortuita; sino que hablamos de hechos previsibles que tienen que ver con la moral pública, lo ético, los "Valores no Negociables", el "Mal Menor" es inaceptable. A mi sobrino -que es pequeño- no le puedo explicar sobre la base de temas que no va a entender aunque quizas progresivamente -y no progresistamente- lo pueda asimilar.
No se puede debatir "Matrimonio Homosexual" considerando los "atenuantes", o las posibilidades cuando conciencia moral o social mediante... hay si, o no. Tristemente, y lo comenté en un post más atrás, en medio de debates y convocatorias, hubo quienes apoyaron la opción de la "Union Civil" entre personas del mismo sexo, como una especie de "concesión".
El mal menor, esa "tibieza" rechazada en el Apocalipsis "premiada" con el Vómito Divino, fué voz cantante marchas y convocatorias mediante...
Cuando hablamos de Aborto o de Eutanasia, la cosa es simple: Vida o Muerte.
Es una vergüenza que en medio de debates, haya a quienes les importe solamente "Si va a estar garantizada la objeción de conciencia" de los profesionales involucrados...
lo que me refiero?)
Muchos se visten de naranja, defendiendo una causa que les queda grande...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
"El que no está conmigo está contra mí" (Lucas 11, 23 a)
